在歐盟醫療器械監管體系中，分類管理是保障患者安全、促進技術創新的核心機制。其分類依據并非簡單羅列產品屬性，而是以“風險等級”為軸心，

構建起涵蓋預期用途、作用方式、侵入性、作用時間等多維度的評估框架。本文將從分類背景、核心依據、不同類別特點、實施流程與重要性五個層面，系統解析這一監管邏輯。

一、分類背景：從指令到法規的監管升級

2017年，歐盟發布《醫療器械法規》（MDR），取代原有指令，旨在適應醫療技術革新與市場變化。MDR的核心目標是通過風險分級管理，

確保高風險器械（如植入式心臟設備）接受嚴格監管，而低風險器械（如醫用繃帶）可采用簡化流程。此分類體系不僅覆蓋傳統醫療器械，還納入體外診斷試劑、

數字健康工具等新興領域。

二、分類依據：多維度風險矩陣

歐盟醫療器械分類依據由22條規則構成，主要評估以下維度：

預期用途：是否直接用于生命支持（如呼吸機）或短期監測（如心電圖儀）；

作用部位：是否接觸中樞神經系統（如腦深部電極）或血液循環系統（如血管支架）；

侵入性：分為非侵入（如超聲儀）、微創（如內窺鏡）和外科侵入（如骨科螺釘）；

作用時間：短期（<30天，如臨時起搏器）或長期（>30天，如人工關節）；

特殊屬性：是否含藥物涂層（如藥物洗脫支架）、納米材料或可編程軟件。

三、分類流程：從設計到市場的合規路徑

預期用途分析：明確器械是否用于診斷、治療或監測，例如血糖儀（診斷）與胰島素泵（治療）分類不同；

規則匹配：根據MDR附錄VIII的22條規則，逐一評估器械屬性。例如，含納米材料的骨科植入物需額外符合規則19；

技術文檔準備：針對分類結果，編制包含風險分析、臨床評價、設計驗證等模塊的技術文件；

公告機構審核：IIa及以上類別需由指定機構審核，例如心臟支架需通過TüV萊茵的嚴格測試。

四、分類重要性：平衡創新與安全的監管藝術

患者安全：分類依據將“潛在傷害風險”轉化為可量化的監管梯度，例如III類器械的上市前臨床試運行數據需覆蓋500例以上；

產業引導：通過分類激勵企業聚焦高附加值領域。歐盟數據顯示，III類器械的研發投入強度是I類器械的8倍；

國際協調：歐盟分類規則與IMDRF（國際醫療器械監管機構論壇）指南高度對齊，有助于企業拓展全球市場。

歐盟醫療器械分類依據絕非靜態清單，而是動態適應技術革新的監管工具。隨著人工智能、3D打印等新技術在醫療領域的應用，歐盟正在更新

分類規則（如新增“軟件即器械”條款）。對于中國企業而言，深入理解分類邏輯，不僅可規避歐盟市場的準入風險，更能以此為契機提升產品質量，

參與全球醫療器械價值鏈的重構。未來，分類依據的智能化和個性化將成為監管創新的重要方向。